http://techravings.com/2008/03/16/debian-broadcom-wireless-ndiswrapper/Wpisy z dziennika internetowego Jogger, wspomaganego przez JabberaSat, 31 Jul 2010 23:11:02 +0200JoggerPLhttp://techravings.com/2008/03/16/debian-broadcom-wireless-ndiswrapper/#c1109679A o b43 słyszał?Sun, 16 Mar 2008 11:00:02 +0100http://techravings.com/2008/03/16/debian-broadcom-wireless-ndiswrapper/#c1109679http://techravings.com/2008/03/16/debian-broadcom-wireless-ndiswrapper/#c1109726Jasne że słyszał, ale wolał ndiswrappera.Sun, 16 Mar 2008 12:17:58 +0100http://techravings.com/2008/03/16/debian-broadcom-wireless-ndiswrapper/#c1109726http://techravings.com/2008/03/16/debian-broadcom-wireless-ndiswrapper/#c1109729Jeśli wydajność ma dla Ciebie jakieś większe znaczenie to mimo wszystko polecam b43. Testowane własnoręcznie. b43 ma ~33% większa wydajność jeśli chodzi i szybkości transfery w stosunku do ndiswrappera.Sun, 16 Mar 2008 12:19:52 +0100http://techravings.com/2008/03/16/debian-broadcom-wireless-ndiswrapper/#c1109729http://techravings.com/2008/03/16/debian-broadcom-wireless-ndiswrapper/#c1109739A jak jest z b43legacy? Moja karta ma mac core version 3, a b43 wymaga >= 5Sun, 16 Mar 2008 12:37:50 +0100http://techravings.com/2008/03/16/debian-broadcom-wireless-ndiswrapper/#c1109739http://techravings.com/2008/03/16/debian-broadcom-wireless-ndiswrapper/#c1109844Ostatnio kombinowałem na różne sposoby z wifi i ndiswrapper to chyba jedno z najlepszych i najprostszych wyjść, nie trzeba dużo mieszać aby wszystko działało :)Sun, 16 Mar 2008 14:53:18 +0100http://techravings.com/2008/03/16/debian-broadcom-wireless-ndiswrapper/#c1109844